英国海泰和英国李牌均未出现明显偏色情况，相较而言，海泰对天空的颜色还原更逼真一点，接近实际的画面色彩，李牌的色相略倾向蓝色，看起来更明朗，色泽或许会较讨喜。
部分论坛上有影友反映海泰镜片叠加后有明显偏色的情况，经实际测试，海泰和李牌均两片渐变镜相叠加，未出现明显色偏或分辨率降低的情况。成片效果受实际拍摄中的环境及光线等多方面因素影响，欢迎各位影友自行测试，别忘了把结果告诉老K哦！
英国海泰与英国李牌的第三轮测试中，使用两片渐变镜的透明部分叠加拍摄，由图可见海泰的分辨率要略高于李牌的分辨率，这或许是跟镜片基材的薄厚有关，海泰滤镜厚约1.7mm,李牌滤镜厚约2.3mm。当然镜片不可能因此无限的薄下去，不同品牌设计有不同的建材标准和考量。
英国海泰和英国李牌在国际上均享有盛名，产品图片可以看出，海泰的包装比较简陋，李牌还比较实在，配有滤镜包。种类方面100系列海泰有100*125和100*150两种尺寸可选，李牌仅有100*150尺寸。价格上海泰由中国总代理统一定价，100*125是505元，100*150是640元，李牌国内无统一定价，基本0.9软渐变要710元左右，其他档位价格略低一点。
常常碰到影友问海泰和李牌哪个好？这个问题实在难以回答，只能把一些测试结果和对比给大家展示。以下是关于拍摄的几点说明：
选择在中午时间进行顶光拍摄，是因为部分影友反映，顶光拍摄时容易在画面中出现光斑，是因为顶光溜进滤镜与支架的缝隙，此时建议使用黑卡，如第三轮中的小图，用黑卡遮住相机顶部，档掉不必要的过分强烈的光线。
成片结果可能受到实际拍摄过程中环境、光线、天气、风向等各因素的影响，未来老K会进行更多更全面的测试，意在为影友选择滤镜时有个考量。也欢迎各位自行测试，有任何结果和建议都可以和老K一起探讨。
以上所有拍摄照片属实，如需原片进行对比，请联系我们。
总结：通过四轮的PK考验，虽然两个英国品牌属于同个级别，但都各有千秋，所以在这两个品牌的滤镜选择中，就仁者见仁智者见智了。
